Спор вокруг переизбрания Карамана: Стамате заявила, что «почва была подготовлена» заранее
Переизбрание председателя Высшего совета магистратуры вызвало новую волну дискуссий в публичном пространстве. Бывший депутат Олеся Стамате подвергла критике изменения законодательства, которые позволили повторное избрание руководителя органа, заявив, что подобные решения могут негативно сказаться на доверии к судебной системе. Дополнительное внимание привлекли заявления Серджиу Карамана, сделанные годом ранее, когда он утверждал, что не планирует вновь претендовать на эту должность.
Бывший депутат Олеся Стамате прокомментировала переизбрание Серджиу Караман на пост председателя Высшего совета магистратуры, заявив, что необходимые условия для этого решения были созданы заранее.
По её мнению, изменение законодательства в интересах конкретного человека может негативно влиять на восприятие независимости судебной системы и снижать уровень общественного доверия к правосудию.
Стамате подчеркнула, что не только содержание решений, но и прозрачность процедур, а также соблюдение принципов равенства имеют ключевое значение для авторитета судебных институтов.
Обсуждение ситуации усилилось после того, как внимание общественности привлекли заявления Карамана, сделанные летом 2025 года. Тогда он говорил, что не намерен повторно баллотироваться на должность председателя ВСМ.
В то же время Караман признавал, что законодательная поправка, предложенная депутатом PAS Вероника Рошка, допускающая повторное избрание председателя ВСМ, потенциально могла касаться и его самого.
